¿Qué implicaciones tiene la genética para la equidad educativa?
Autor
Algunos consideran peligroso hablar de la genética de la educación, mientras que otros ven este campo como un ámbito muy prometedor. En cualquier caso, una comunicación responsable y una mejor colaboración son fundamentales.
Se supone que la educación es un factor de igualdad. Debería proporcionar a todos los niños, independientemente de su origen o de los ingresos de su familia, acceso a recursos y oportunidades de alta calidad. Esto forma parte del sueño americano. Sin embargo, la visión de una meritocracia en la que todos tengan la misma oportunidad de ascender en la escala social es solo eso: una visión. Hay amplia inicial de las disparidades raciales y socioeconómicas en los Estados Unidos.
La educación no es una excepción. Las minorías definidas racialmente y los estudiantes de bajos ingresos son constantemente discriminados. dejado atráseducados en escuelas de menor calidad por profesores con menos experienciaEs más probable que los profesores perciban a estos estudiantes negativamente y como menos capaz que sus compañeros. La educación no ha funcionado como el factor igualador que debería ser.
El creciente conjunto de datos genéticos relativos a áreas como el nivel de instrucción, habilidad cognitiva, TDAH y dislexia plantea cuestiones importantes sobre la equidad en la educación.
“La ansiedad y la incomodidad que acompañan a la genómica en las ciencias sociales nacen de un historial lamentable de mala interpretación y mal uso de los resultados de la investigación.”
Hoy en día, los investigadores de genómica de las ciencias sociales utilizan estudios de asociación de todo el genoma (GWAS) para explorar una serie de comportamientos y resultados sociales, aunque es importante señalar que estos estudios identifican correlación en lugar de causalidad. Sus hallazgos están obteniendo mayor reconocimiento. atencion publica, lo que desencadenó una creciente conversación pública y debate sobre la Implicaciones sociales y éticas de dicha investigación. La ansiedad y la incomodidad que acompañan a la genómica de las ciencias sociales nacen de una historia fea de malinterpretar y hacer mal uso de los resultados de la investigación sobre por IA, herencia y políticas sociales eugenésicas.
Genética de la educación
Especialmente dado el contexto histórico, es importante la comunicación responsable de los resultados de la investigación en genómica de las ciencias sociales y sus implicaciones. La investigación sobre la genética de la educación Puede tener diversas aplicaciones. Datos genéticos sobre comportamientos relacionados con la educación podría usarse para personalizar la educación o tal vez para contarnos más sobre el diferentes ambientes a los que están expuestos los individuos. Sin embargo, hay quienes temen que podamos estar entrando en una nueva era de la eugenesia.
¿Qué camino nos deparará la investigación genómica contemporánea en ciencias sociales? ¿Reforzará estas barreras o contribuirá a derribarlas?
Como sociólogo, siempre me ha interesado cómo las sociedades humanas crean, encarnan y legitiman las diferencias. Por un lado, celebran las diferencias y la singularidad de cada individuo. Por otro, utilizan estas diferencias para validar la desigualdad sistémica y estructural. Las utilizan para levantar muros, ya sean físicos o metafóricos, entre nosotros y "el otro". ¿Qué camino nos deparará la investigación genómica contemporánea en ciencias sociales? ¿Reforzará estos muros o contribuirá a derribarlos?
colaboración adversaria
A medida que la genética adquiere mayor prominencia en todos los ámbitos científicos y en la vida pública, será cada vez más importante abordar las preguntas difíciles e involucrar al público sobre las implicaciones de los hallazgos científicos. Abogo por colaboración adversarialSe trata de un mecanismo para comunicar de forma responsable la investigación en genómica de las ciencias sociales al público. Reúne a personas de distintas disciplinas y perspectivas, a veces opuestas, para formar una colaboración dedicada a la investigación conjunta. El objetivo es fomentar una colaboración más enriquecedora entre los investigadores, lo que redundará en una mejor comunicación con el público sobre los resultados de los estudios y sus implicaciones.
“Es importante ampliar este tipo de iniciativas para garantizar que la investigación basada en información genética no se utilice con fines racistas, clasistas o injustos.”
Mi propio intento de colaboración antagónica Fue un proceso largo que se centró en producir un trabajo accesible a diversos públicos. Implicó tomar en serio las opiniones y la experiencia de las personas involucradas, incluso cuando surgían desacuerdos.
Mis coautores y yo descubrimos que la colaboración constructiva ayuda a investigadores de diferentes disciplinas a reconocer sus puntos ciegos y a generar investigaciones más responsables que, además de anticipar posibles usos indebidos (actuar de forma proactiva), reaccionan ante las interpretaciones erróneas (actuar de forma reactiva). Es importante ampliar este tipo de iniciativas para garantizar que la investigación basada en información genética no se utilice con fines racistas, clasistas o injustos.
Autor
Un comentario
Los comentarios están cerrados.
La plasticidad cerebral está bien documentada; el siguiente descubrimiento fue aún más asombroso: la plasticidad de los genes. La próxima generación puede mejorarse mediante la estimulación y el desarrollo.