En la sociedad moderna, muchos aspectos de la vida se han vuelto cada vez más similares en todo el mundo; una de las raras excepciones es probablemente la forma en que criamos a nuestros hijos. En Estados Unidos, existe cierto estereotipo de los padres sobreprotectores que controlan y guían cada paso de la vida de sus hijos. Los padres escandinavos tienden a ser lo opuesto. Les interesa más que sus hijos desarrollen la imaginación, la independencia y el espíritu de descubrimiento, y generalmente interfieren mucho menos en sus decisiones.

¿Por qué los estadounidenses y los escandinavos son tan diferentes en lo que respecta a la crianza de los hijos? ¿Qué impulsa el auge actual de la sobreprotección parental en países como Estados Unidos?

Inspirada en la psicología del comportamiento y la sociología, mi investigación con Matthias Doepke y Fabrizio Zilibotti utiliza un enfoque económico a explicar las diferencias en los estilos de crianzaLos padres aman a sus hijos y quieren que sean felices. Pero padres e hijos a menudo no se ponen de acuerdo sobre cuál es el mejor camino a seguir.

“Nuestra percepción del mundo que nos rodea influye en cómo criamos a nuestros hijos.”

Los padres quieren preparar a sus hijos para el mundo que les espera, y que un padre elija ser más relajado (siguiendo el modelo escandinavo) o más controlador (el modelo estadounidense) depende al menos en parte del entorno socioeconómico predominante. percepciones sobre el mundo circundante moldea la forma en que criamos a nuestros hijos.

Consideremos el caso de la desigualdad. Con altos niveles de desigualdad en una sociedad, y dado el alto rendimiento de la educación, los padres se sienten amenazados ante la posibilidad de que sus hijos tomen el camino equivocado y fracasen en la escuela. En respuesta, se convierten en padres controladores que hacen todo lo posible para evitar que sus hijos se desvíen del camino "correcto". En contraste, los bajos niveles de desigualdad que se encuentran hoy en los países escandinavos fomentan un estilo de crianza más relajado. El "camino equivocado", si es que existe, no es tan arriesgado. Los padres pueden relajarse.

No es sorprendente que en muchos países, la tendencia hacia una creciente desigualdad de ingresos que se ha observado en las últimas décadas haya llevado a un aumento de las prácticas de crianza más intensivas. Los padres estadounidenses están mucho más involucrados en la vida de sus hijos hoy que en el pasado. El padre estadounidense promedio ahora dedica tres veces más tiempo a sus hijos. tiempo dedicado a actividades de cuidado infantil relacionadas con la educación como lo hacían los padres a mediados de los años 70.

“Las políticas que pueden modificar el entorno económico y educativo tienen el poder de mitigar las presiones a las que se enfrentan actualmente las familias en sus vidas.”

Otros datos pintan el mismo panorama. Encuesta Mundial de Valores muestra que En Estados Unidos, un país con una gran desigualdad, aproximadamente el 80% de los padres cree que el trabajo duro y la obediencia son los principios más importantes que se deben inculcar a los niños. En Suecia, sin embargo, donde la desigualdad es particularmente baja, solo el 26% de los padres coincide con sus homólogos estadounidenses, mientras que tres de cada cuatro opinan que la independencia y la imaginación son los valores más importantes que se deben transmitir a sus hijos.

¿Cuál es, entonces, la mejor manera de preparar a nuestros hijos para la vida y sus desafíos? Depende. En general, la crianza intensiva no es ni "correcta" ni "incorrecta". Sin embargo, existen maneras de evitar la sobreprotección excesiva que termina por reprimir los talentos individuales de nuestros hijos, por ejemplo. A veces, el "camino equivocado" puede, de hecho, conducir a oportunidades increíbles. ¿Qué tienen en común Steve Jobs, Mark Zuckerberg, Brad Pitt y John Lennon? Todos han tenido un éxito increíble, ¡y todos abandonaron la escuela!

Las políticas que pueden alterar el entorno económico y educativo tienen el poder de mitigar las presiones Las familias se enfrentan actualmente a diversos desafíos en su vida. Como resultado, los padres podrían sentirse más libres para adoptar estrategias de crianza más relajadas y los niños podrían tener más espacio para descubrir sus verdaderas pasiones; esto bien podría traducirse en una mayor felicidad para nuestros hijos.

3 comentarios

  1. Sí, por supuesto. Pero prefiero ser un padre sobreprotector que un padre al estilo escandinavo. Esa gente cuida a sus hijos con la misma dedicación que a sus perros, gatos y demás mascotas. No me extraña que acaben en residencias de ancianos. Al final, cosechas lo que siembras… En otras palabras, lo que te mereces.

  2. En estas opciones, por supuesto, la crianza sobreprotectora es la mejor, pero realmente no entiendo la filosofía de categorizar la crianza. Los niños necesitan tiempo, amor y afecto adecuados; es decir, un paquete completo en el que sus padres siempre estén ahí para ellos. Si no puedes brindarles este tipo de atención, entonces no tengas hijos, mejor ten perros.

Los comentarios están cerrados.