Nella società moderna, molti aspetti della vita sono diventati sempre più simili in tutto il mondo: una delle rare eccezioni è probabilmente il modo in cui educhiamo i nostri figli. Negli Stati Uniti, c'è del vero nello stereotipo dei "genitori elicottero", che controllano e guidano ogni passo della vita dei loro figli. I genitori scandinavi tendono ad essere l'opposto. Sono più interessati a far sì che i loro figli sviluppino immaginazione, indipendenza e spirito di scoperta, e in genere interferiscono molto meno nelle loro scelte.

Perché americani e scandinavi sono così diversi nell'approccio all'educazione dei figli? Cosa alimenta l'attuale fenomeno dell'iperprotezione genitoriale in paesi come gli Stati Uniti?

Ispirata dalla psicologia comportamentale e dalla sociologia, la mia ricerca con Matthias Doepke e Fabrizio Zilibotti utilizza un approccio economico a spiegare le differenze negli stili genitorialiI genitori amano i propri figli e desiderano la loro felicità. Tuttavia, genitori e figli spesso non sono d'accordo sulla strada migliore da percorrere.

"La nostra percezione del mondo circostante influenza il modo in cui educhiamo i nostri figli."

I genitori vogliono preparare i propri figli al mondo che li attende, e la scelta di essere più permissivi (in linea con il modello scandinavo) o più controllanti (il modello statunitense) dipende almeno in parte dal contesto socioeconomico prevalente. percezioni sul mondo circostante influenzano il modo in cui cresciamo i nostri figli.

Prendiamo il caso della disuguaglianza. Con alti livelli di disuguaglianza in una società, e dati gli elevati benefici dell'istruzione, i genitori si sentono minacciati dalla possibilità che i loro figli possano imboccare la strada sbagliata e non avere successo a scuola. Di conseguenza, diventano genitori iperprotettivi che fanno di tutto per impedire ai figli di allontanarsi dalla "retta via". Al contrario, i bassi livelli di disuguaglianza che si riscontrano oggi nei paesi scandinavi incoraggiano uno stile genitoriale più rilassato. La "strada sbagliata", se mai esiste, non è così rischiosa. I genitori possono rilassarsi.

Non sorprende che in molti paesi la tendenza all'aumento della disuguaglianza di reddito osservata negli ultimi decenni abbia portato a un incremento di pratiche genitoriali più intensive. I genitori americani sono oggi molto più coinvolti nella vita dei loro figli rispetto al passato. Il genitore americano medio ora trascorre tre volte più tempo tempo dedicato ad attività di assistenza all'infanzia legate all'istruzione come facevano i genitori a metà degli anni '70.

“Le politiche in grado di modificare il contesto economico ed educativo hanno il potere di attenuare le pressioni che le famiglie affrontano attualmente nella loro vita.”

Altri dati dipingono lo stesso quadro. Sondaggio sui valori mondiali mostra che Negli Stati Uniti, un Paese caratterizzato da una forte disuguaglianza, circa l'80% dei genitori ritiene che il duro lavoro e l'obbedienza siano i principi più importanti da trasmettere ai figli. In Svezia, invece, dove la disuguaglianza è particolarmente bassa, solo il 26% dei genitori concorda con i colleghi americani, mentre tre su quattro pensano che l'indipendenza e la fantasia siano i valori più importanti da trasmettere ai propri figli.

Qual è dunque il modo migliore per preparare i nostri figli alla vita e alle sue sfide? Dipende. In linea di massima, un'educazione iperprotettiva non è né "giusta" né "sbagliata". Tuttavia, esistono modi per evitare quel tipo di iperprotezione eccessiva che finisce per soffocare i talenti individuali dei nostri figli. A volte, la "strada sbagliata" può in realtà condurre a incredibili opportunità. Cosa hanno in comune Steve Jobs, Mark Zuckerberg, Brad Pitt e John Lennon? Hanno tutti avuto un successo straordinario, e tutti hanno abbandonato gli studi!

Le politiche che possono alterare l'ambiente economico ed educativo hanno il potere di attenuare le pressioni Le famiglie attualmente si trovano ad affrontare delle sfide. Di conseguenza, i genitori potrebbero sentirsi più liberi di adottare strategie genitoriali più rilassate e i bambini potrebbero avere più spazio per scoprire le loro vere passioni, il che potrebbe tradursi in maggiore gioia per i nostri figli.

3 commenti

  1. Sì, certo. Ma preferirei essere un "genitore elicottero" piuttosto che un "genitore modello scandinavo". Quelle persone si prendono cura dei loro figli allo stesso modo in cui si prendono cura di cani, gatti e altri animali domestici. Non c'è da stupirsi che finiscano la loro vita in una casa di riposo. Alla fine si raccoglie ciò che si semina... In altre parole, ciò che ci si merita veramente...

  2. Tra queste opzioni, ovviamente la genitorialità "elicottero" è la migliore, ma non riesco proprio a capire la filosofia di questa categorizzazione. I bambini hanno bisogno del giusto tempo, amore e affetto, ovvero di un pacchetto completo in cui i genitori siano sempre presenti per loro. Se non si è in grado di dare questo tipo di attenzione, allora non fate figli, fate dei cani.

I commenti sono chiusi.