Promouvoir l'autonomie des enseignants
Les enseignants veulent des preuves et des outils, pas des instructions strictes.
Auteur
Les enseignants professionnels jouent un rôle essentiel dans l'amélioration des connaissances sur l'enseignement et l'apprentissage. Toutefois, cela ne signifie pas que tous les enseignants doivent collaborer avec les scientifiques, ni que ces derniers doivent leur dicter leur conduite. Il est important que les enseignants conservent leur autonomie.
Le sciences de l'apprentissage interdisciplinaires Nous cherchons à faire progresser notre compréhension scientifique des processus d'enseignement et d'apprentissage et espérons, à terme, améliorer les pratiques pédagogiques. Les enseignants jouent un rôle essentiel dans cette démarche, et la collaboration entre enseignants et chercheurs garantit la pertinence de la recherche pour l'éducation. Dans le domaine de neurosciences éducativesOn observe des efforts croissants pour mettre en relation les enseignants et les chercheurs, et il convient de les saluer. De même, les neurosciences commencent à s'intégrer progressivement dans l'enseignement. la formation des enseignants et le développement professionnel continu.
Ces initiatives constituent un excellent moyen de garantir que les enseignants soient consultés sur les nouvelles recherches et aient accès aux données scientifiques susceptibles de leur être utiles dans leur pratique professionnelle. Il est important que les mesures visant à renforcer les liens entre scientifiques et enseignants ne soient pas perçues comme une atteinte à l'autonomie de ces derniers. Si de nombreux neuroscientifiques de l'éducation affirment que l'implication des enseignants est essentielle pour garantir l'applicabilité de la recherche en classe, il n'est pas nécessaire que tous les enseignants participent. Les relations devraient être établies entre les chercheurs et uniquement avec les enseignants qui souhaitent s'impliquer dans les neurosciences de l'éducation.
« Il est important que les initiatives visant à renforcer les liens entre scientifiques et enseignants ne soient pas interprétées comme une atteinte à l’indépendance des enseignants. »
Les données scientifiques qui enrichissent notre compréhension des mécanismes d'apprentissage sont en partie issues des neurosciences. Toutefois, cela ne signifie pas que les enseignants doivent maîtriser tous les aspects du fonctionnement cérébral, et encore moins que les scientifiques vont dicter aux enseignants leurs méthodes pédagogiques. Une intégration idéale des sciences en classe pourrait impliquer que les enseignants acquièrent les bases des sciences de l'apprentissage, ainsi que des outils pédagogiques validés scientifiquement. Forts de leur expertise, les enseignants pourraient alors déterminer l'outil le plus adapté à une situation de classe donnée et à un groupe d'élèves spécifique.
Soutenir, sans toutefois contraindre, les enseignants à s'impliquer
Compte tenu de la charge de travail considérable qui pèse sur les enseignants, il ne devrait pas leur incomber d'accepter des tâches supplémentaires s'ils n'en ont pas envie. Idéalement, les fonds de recherche permettraient aux enseignants motivés de consacrer du temps à s'investir pleinement dans la recherche. Ces fonds pourraient financer un enseignant suppléant pour assurer les cours pendant que l'enseignant titulaire travaille avec des scientifiques, ou couvrir les coûts des ressources pour les enseignants qui le souhaitent. ils mènent leurs propres projets de recherche.
Les neuroscientifiques de l'éducation souhaitent écouter les enseignants, mais seulement ceux qui sont disposés à dialoguer. Ils souhaitent dialoguer avec les enseignants, mais seulement ceux qui sont disposés à écouter. Si l'on adopte une approche holistique de l'éducation, qui dépasse le cadre des notes pour prendre en compte des facteurs plus larges, notamment l'importance du bien-être des enseignants, il est évident qu'imposer la recherche aux enseignants ne serait pas bénéfique.
« Mieux comprendre les mécanismes d’enseignement et d’apprentissage, et savoir comment les améliorer, devrait encourager l’autonomie des enseignants et permettre une prise de décision éclairée et indépendante. »
De même, tous les neuroscientifiques, psychologues ou généticiens ne s'intéressent pas à l'éducation, et c'est tout à fait normal. Les neurosciences de l'éducation peuvent s'appuyer sur toutes ces disciplines, mais elles n'exigent pas la participation de chaque scientifique. Approfondir nos connaissances sur les mécanismes d'enseignement et d'apprentissage, et sur les moyens de les améliorer, devrait être une priorité. encourager l'autonomie des enseignants et permettre une prise de décision éclairée et indépendante.
Auteur
Un commentaire
Les commentaires sont fermés.
Super article, Annie ! Continue comme ça !