Welche Bedeutung hat Genetik für die Bildungsgerechtigkeit?
Autorin
Manche halten es für gefährlich, über die Genetik der Bildung zu sprechen, während andere in diesem Feld großes Potenzial sehen. In jedem Fall sind verantwortungsvolle Kommunikation und eine bessere Zusammenarbeit unerlässlich.
Bildung soll Chancengleichheit schaffen. Sie soll allen Kindern, unabhängig von ihrer Herkunft oder dem Einkommen ihrer Familie, Zugang zu hochwertigen Ressourcen und Möglichkeiten bieten. Das ist Teil des amerikanischen Traums. Doch die Vision einer Leistungsgesellschaft, in der jeder die gleichen Chancen hat, gesellschaftlich aufzusteigen, ist genau das – eine Vision. Es gibt reichlich Beweis von rassischen und sozioökonomischen Ungleichheiten in den Vereinigten Staaten.
Auch im Bildungsbereich ist dies nicht der Fall. Angehörige von ethnischen Minderheiten und Schüler aus einkommensschwachen Familien sind durchweg benachteiligt. hinter sich gelassen, die in Schulen mit geringerer Qualität ausgebildet wurden von weniger erfahrene LehrerLehrer neigen eher dazu, diese Schüler so wahrzunehmen. negativ und als weniger fähig als ihre Altersgenossen. Bildung hat ihre Funktion als Chancengleichheitsschaffer nicht erfüllt.
Die wachsende Menge an genetischen Daten zu Bereichen wie Bildungsniveau, kognitive Fähigkeit, ADHS und Dyslexie wirft wichtige Fragen zur Chancengleichheit im Bildungswesen auf.
„Die Ängste und das Unbehagen, die mit der Genomforschung in den Sozialwissenschaften einhergehen, haben ihren Ursprung in einer unrühmlichen Geschichte der Fehlinterpretation und des Missbrauchs von Forschungsergebnissen.“
Heute nutzen Genomforscher in den Sozialwissenschaften die Methode der Genomik. genomweite Assoziationsstudien (GWAS) werden eingesetzt, um eine Vielzahl sozialer Verhaltensweisen und Ergebnisse zu untersuchen, wobei zu beachten ist, dass diese Studien Korrelationen und nicht Kausalzusammenhänge aufzeigen. Ihre Ergebnisse finden zunehmend Beachtung. öffentliche Aufmerksamkeit, Auslösen eines zunehmende öffentliche Diskussion und Debatten. über die soziale und ethische Implikationen solcher Forschung. Die Angst und das Unbehagen, die mit der Genomik in den Sozialwissenschaften einhergehen, entstehen aus einer hässliche Geschichte der Fehlinterpretation und des Missbrauchs von Forschungsergebnissen bezüglich Nachrichtendienste, Vererbung und eugenische Sozialpolitik.
Genetik der Erziehung
Insbesondere im Hinblick auf den historischen Kontext ist eine verantwortungsvolle Kommunikation der Ergebnisse sozialwissenschaftlicher Genomforschung und ihrer Implikationen wichtig. Forschung zu den Genetik der Bildung kann eine Reihe von Anwendungsmöglichkeiten haben. Genetische Daten zu bildungsbezogenen Verhaltensweisen könnte verwendet werden für personalisierte Bildung oder vielleicht um uns mehr über die verschiedene Umgebungen Menschen sind diesen Einflüssen ausgesetzt. Es gibt jedoch diejenigen, die befürchten, dass wir uns in einer solchen Situation befinden könnten. neue Ära der Eugenik.
„Welchen Weg wird uns die moderne sozialwissenschaftliche Genomforschung führen? Wird sie diese Mauern verstärken oder dazu beitragen, sie abzubauen?“
Als Soziologin interessiere ich mich seit Langem dafür, wie menschliche Gesellschaften Unterschiede schaffen, verkörpern und legitimieren. Einerseits feiern sie Unterschiede und die Einzigartigkeit jedes Einzelnen. Andererseits nutzen sie diese Unterschiede, um systemische und strukturelle Ungleichheit zu rechtfertigen. Sie verwenden sie, um Mauern – ob physisch oder metaphorisch – zwischen uns und „den Anderen“ zu errichten. Welchen Weg wird uns die moderne sozialwissenschaftliche Genomforschung führen? Wird sie diese Mauern verstärken oder dazu beitragen, sie abzubauen?
Zusammenarbeit der Gegner
Da die Genetik in verschiedenen Wissenschaftsbereichen und im öffentlichen Leben immer mehr an Bedeutung gewinnt, wird es zunehmend wichtiger, schwierige Fragen anzugehen und die Öffentlichkeit über die Auswirkungen wissenschaftlicher Erkenntnisse aufzuklären. Ich plädiere für die kontroverse Zusammenarbeit , einen Mechanismus zur verantwortungsvollen Kommunikation von Forschungsergebnissen der Sozialgenomik an die Öffentlichkeit. Dieser Ansatz bringt Forschende aus unterschiedlichen, teils gegensätzlichen Disziplinen und mit verschiedenen Standpunkten zusammen, um eine Partnerschaft für gemeinsame Forschung zu bilden. Im Fokus steht die Förderung intensiverer Kooperationen zwischen Forschenden, die zu einer besseren Kommunikation der Studienergebnisse und ihrer Implikationen mit der Öffentlichkeit führen.
„Es ist wichtig, diese Art von Bemühungen auszuweiten, um sicherzustellen, dass genetisch fundierte Forschung nicht für rassistische, klassistische oder ungleiche Zwecke missbraucht wird.“
Mein eigener Versuch der konfrontativen Zusammenarbeit Es handelte sich um einen langen Prozess, der darauf abzielte, ein Werk zu schaffen, das für ein breites Publikum zugänglich ist. Dies bedeutete, die Meinungen und das Fachwissen der Beteiligten ernst zu nehmen, selbst wenn Meinungsverschiedenheiten auftraten.
Meine Koautoren und ich stellten fest, dass die Zusammenarbeit auf Augenhöhe Forschenden verschiedener Disziplinen hilft, ihre blinden Flecken zu erkennen und verantwortungsvollere Forschung zu betreiben, die sowohl möglichen Missbrauch antizipiert (proaktiv ist) als auch auf Fehlinterpretationen reagiert (reaktiv ist). Es ist wichtig, diese Art von Bemühungen auszuweiten, um sicherzustellen, dass genetisch fundierte Forschung nicht für rassistische, klassistische oder ungleiche Zwecke missbraucht wird.
Autorin
Ein Kommentar
Kommentare sind geschlossen.
Die Plastizität des Gehirns ist gut belegt; die nächste Entdeckung war noch erstaunlicher – die Plastizität der Gene. Die nächste Generation kann durch Stimulation und Förderung verbessert werden.